U, de petitionaris

Nieuws

Beantwoording vragen Schriftelijk Overleg over brief: stand van zaken ontwerpbesluit helmplicht snorfietsers

Minister Van Nieuwenhuizen reageert op de vragen en opmerkingen van de Tweede Kamer over haar brief over de stand van zaken van het ontwerpbesluit helmplicht snorfietsers.

Maar als je de brief leest dan is het de vraag of delen van de tekst misschien zijn aangeleverd door de bevriende organisaties ANWB, RAI en BOVAG. Om te benadrukken dat de belangen van deze organisaties verheven zijn boven die van artsen, slachtoffers of de verkeersveiligheidswetenschap leveren deze organisaties ook zelf bijlages bij de brief van de minister. De artsen en de wetenschappers van de SWOV zijn niet nodig voor deze brief. Deze brief dient namelijk om tegengas en vertraging te veroorzaken voor de helmplicht. Voorkomen moet worden dat het voor de verkiezingen ter stemming komt, want dan zal een Kamermeerderheid er voor stemmen. Dat is niet in het belang van de bevriende industrie.

Traumatisch hersenletsel

In de brandbrief van de artsen wordt benadrukt dat de helm een makkelijk middel is om traumatisch hersenletsel te reduceren.

De minister gaat daar in de brief nauwelijks op in. Het gaat de minister om het voorkomen van ongelukken (nee, dat kan niet met een helm) of minder doden. Dat is namelijk een gangbare manier om verkeersveiligheid te meten. Maar de reden van het verzoek van de artsen is om zowel doden te voorkomen als hersenletsel te beperken. Het hoofd is namelijk kwetsbaar en een helm biedt noodzakelijke extra bescherming.

Zo wil de minister eerst weten of er meer doden komen als er een verschuiving tussen modaliteiten zal plaatsvinden. De opgave is nu juist minder hersenletsel. Als de prijs van de helmplicht is dat een enkele voormalige scooteraar nu in een auto een fietser dood rijdt is dat geen reden om die 790.000 schedels niet te beschermen, dan moet je zorgen dat die fietser beter tegen auto's wordt beschermd. Dat mag gèèn reden zijn om die 790.000 schedels niet te beschermen. Deze redenering is een doorzichtige poging om met een complex onderzoek dat weinig nieuws zal opleveren vooral voor vertraging voor dit wetsvoorstel te zorgen.

Op dezelfde manier wordt de helmplicht ook alvast als schuldige aangewezen voor een eventuele groei van het aantal speed-pedelecs of bromfietsen. Immers, als je dan toch een helm op moet, dan liever ook 45km/u en op de rijbaan. Maar als een klein deel die keuze maakt dan zouden de 790.000 schedels van snorfietsers beter niet beschermd moeten worden? We weten overigens dat veel mensen de snorfiets op zullen geven. De grootste winst op het gebied van hersenletsel zit 'm in het deel van de schedels dat niet meer op een snorfiets gevaar loopt.

Irrelevante zaken

Er wordt in de brief van alles bijgesleept dat niet ter zake doet:

  • plaats op de rijbaan (de snorfiets blijft gewoon op het fietspad rijden)
  • vergroening (is geen doel van deze maatregel)
  • snellere speed-pedelec of bromfiets zou populairder worden door de helmplicht (daar geldt al een helmplicht)
  • lichte elektrische vehikels zouden uitzonderingen moeten krijgen (een uitzondering zal opnieuw problemen geven; de industrie verlangt naar het verkopen ervan zoals de snorfiets een verkoopsucces was)

790.000 schedels beschermen, minstens

De minister verliest op allerlei punten het gevoel voor verhoudingen. Het gaat om het beschermen van de schedels van 790.000 snorfiets rijders (en passagiers). Dat staat voorop.

  • dat nieuw verkochte snorfietsen vaker schoner zijn dan bromfietsen doet er niet toe, de nieuwverkopen per jaar staat in geen verhouding tot het hele park snorfietsers. En opnieuw geldt: een schone of vieze snorfiets is even gevaarlijk voor de berijder.
  • honderden of duizenden liefhebbers van Solexen, nog wat bezitters van Spartamets en dergelijke snorfietsen met trappers zijn geen reden om te wachten de schedels van de 790.000 snorfietsers te beschermen. De burgemeester kan ze tijdens een toertocht een brief meegeven met een uitzondering op die dag en route.
  • het bestaan van een categorie moderne snorfiets met trapondersteuning wordt overduidelijk alleen voor het argument aangevoerd, er worden praktisch nauwelijks van deze dingen verkocht. Er zijn ook enorm populaire alternatieven voor: de e-bike, de snorfiets of de bromfiets. Een compromishelm introduceren voor de snorfiets met trappers is het paard achter de wagen spannen.
  • de toenemende populariteit van op straat te huren scooters wordt ook aangevoerd omdat dit zou bijdragen aan de vergroening. Juist een dergelijke categorie intensief gebruikte scooterrijders heeft een helm nodig omdat er zo mèèr schedels worden beschermd: die van mensen die zelf geen scooter bezitten en wel ritjes erop maken. Deze tellen we nu niet mee bij de 790.000 te beschermen schedels, we tellen alleen het snorfietsenpark.
  • een eventuele toename in populariteit van speed-pedelec of bromfiets bij een helmplicht

Ongefundeerde duimzuigerij

Daarnaast worden ongefundeerde onlogische vermoedens breeduit overgenomen. Bijvoorbeeld deze van de ANWB. Omdat de automobilist niet langer aan de helm van de berijder kan zien hoe snel/langzaam een scooter rijdt zouden er mèèr ongelukken komen. Onlogisch, want juist als een scooter sneller nadert dan je verwacht krijg je ongelukken. Dit soort duimzuigerij wordt zonder gêne overgenomen.

Ook bij de handhaving wordt er op los gefantaseerd: "De handhaafbaarheid van de verschillende verkeersregels voor brom- en snorfietsen niet gebaat bij een marginaal visueel onderscheid." Dat gaat dus over situaties waarbij een snorfiets niet op een fietspad rijdt en harder dan 25km/u.

Verlengstuk van de industrie

In een kort zinnetje staat de sterke lobby van de industrie duidelijk in de brief: "Een andere optie is dit type snorfietsen, net als de bijzondere bromfietsen, uit te zonderen in dit ontwerpbesluit." Waarmee dus opnieuw een nieuwe soort snorfiets wordt ingevoerd net als in 1975. Bestaande snorfietsen zullen weer minder populair worden (zoals de bromfiets) en het nieuwe vervoermiddel waarvoor een uitzondering geldt zal een marketingsucces worden (zoals de snorfiets). Een sterke e-bike (>250 Watt) met een snorfietsplaatje waarop je geen helm hoeft te dragen omdat er nog trappers aan zitten (die je niet hoeft te beroeren om vooruit te komen). Wat is daar de logica van? Als je geen helm op wil, neem dan een gewone e-bike. Zo'n nep-snorfiets zonder helmplicht mag niet opnieuw via een sluiproute op de markt komen. Dat geldt ook voor andere uitzonderingen.

Internetconsultatie is geen draagvlakmeting

De minister verdedigt zich ook tegen het verwijt dat ze traag is. Nou, ze voert onder andere de internetconsultatie aan als bewijs dat er weinig draagvlak is. Maar een internetconsultatie is er niet als opiniepeiling. Die is er om een wetsvoorstel te verbeteren. Maar al die klagende scooterverkopers hebben niets inhoudelijks ingebracht. De Solex-rijders kunnen de burgemeester om een ontheffing van de helmplicht vragen als hun recreatieplezier op een mooie dag zwaarder weegt dan het voorkomen van traumatisch hersenletsel bij honderdduizenden anderen die het hele jaar door allerlei soorten ritjes maken.

08-10-2020 | Petitie Helmplicht voor snorfiets

Heftige reacties op dood Turkse arrestant

Heftige reacties op dood Turkse arrestant IJMUIDEN/BEVERWIJK - De dood van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk roept in Turkije heftige reacties op. Vragen als 'wat gaat de Europese Unie hieraan doen?' worden door de Turken gesteld. De dood van Ihsan Gürz die afgelopen weekend na zijn arrestatie overleed in de politiecel in IJmuiden, is groot nieuws in Turkije.

+Lees meer...

Ook bij de begrafenis gisteren in Erzincan was veel pers aanwezig. De Turkse media pakt groot uit met het nieuws. ‘Turkse jongen sterft onder verdachte omstandigheden in Hollandse cel’ en ‘Ihsan Gürz gedood door Nederlandse politie’, ‘Politieschandaal in Nederland’, luidden de koppen. Dagblad Vatan heeft het nieuws met foto van het slachtoffer, zus en moeder op de voorpagina gezet. ‘Jonge Turk doodgeslagen’, luidt de conclusie van de krant.

Oom: ‘Ihsan geboeid afgeranseld’

Oom: ‘Ihsan geboeid afgeranseld’ BEVERWIJK - Volgens het Openbaar Ministerie is er geen aanleiding toe om te denken dat Ihsan Gürz uit Beverwijk door politiegeweld om het leven is gekomen, maar zijn oom denkt daar heel anders over. In Sp!ts vertelt hij maandag dat er camerabeelden zijn, waarop duidelijk te zien is dat zijn neef geboeid wordt afgeranseld door een agent. De 22-jarige Gürz werd zaterdag 2 juli aangehouden in een snackbar in Beverwijk.

+Lees meer...

De man zou zich misdragen hebben, waarna agenten hem hardhandig aanhielden en boeiden.Volgens zijn oom Erdal Dür bleef het daar niet bij. Op camerabeelden van de tegenovergelegen coffeeshop is te zien hoe Ihsan in een politiebusje wordt gezet. Dür: ‘Maar daarna kwam het pas. Beide agenten verlieten het vusje, maar direct ging er één terug. Je ziet dan dat hij Ihsans bovenlijf vastpakt en dan vier, vijf knietjes geeft.’Volgens oom Dür heeft de Rijksrecherche inmiddels de beschikking over de videobeelden.

'Ze hebben hem vermoord!'

'Ze hebben hem vermoord!' IJMUIDEN - De oom van Ihsan Gürz, V. Gürz, doet zijn verhaal over de dood van zijn neef Ihsan.

+Lees meer...

Volgens hem is de politie veel te hard te werk gegaan en is er vervolgens niet goed gezorgd voor de gewonde jongeman. Het lichaam van de dode Ihsan is inmiddels overgebracht naar zijn familie in Turkije. "Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja," zegt V."Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën. Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen. Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!" (red. zie foto)Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. Opvallend: "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid", zegt Gürz. "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz.

Overleden Ihsan Gürz herdacht [video-update]

Overleden Ihsan Gürz herdacht [video-update] BEVERWIJK - Op het Willem Alexanderplantsoen in Beverwijk vond zondagmiddag de herdenking van de omgekomen Turkse Ihsan Gürz plaats. Ruim vijfhonderd mensen waar op de bijeenkomst afgekomen. Er waren een aantal sprekers, met opvolgend een minuut stilte.

+Lees meer...

Op flinke afstand was ook politie aanwezig. Het bleef echter rustig tijdens de bijeenkomst.  

Familie verwijt politie dood van Heemskerkse arrestant

Familie verwijt politie dood van Heemskerkse arrestant HEEMSKERK Volgens familie en vrienden zit er 'een heel vies luchtje' aan de dood van Ihsan Gürz uit Heemskerk. De 22-jarige Gürz werd vorig weekend in Beverwijk aangehouden en overleed nadat hij in de politiecel onwel was geworden. In de nacht van zaterdag op zondag zou Gürz in Beverwijk een snackbar op stelten gezet hebben en werd daarvoor aangehouden door de politie.

+Lees meer...

Bij zijn arrestatie verzette de jongeman zich hevig, vermoedelijk omdat hij verdovende middelen had gebruikt. Gürz werd na zijn aanhouding onwel in zijn politiecel en overleed later in het ziekenhuis. Volgens zijn vader Cengiz Gürz is de dood van zijn zoon veroorzaakt door het brute geweld van de agenten.   De Rijksrecherche wil nog niet reageren op de beschuldigingen. Zij doet geen uitlatingen over de zaak zolang het onderzoek loopt.

Dood van Ihsan Gurz op buitenlands media

Dood van Ihsan Gurz op buitenlands media De vader van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk weet het zeker, zijn zoon is in de politiecel in IJmuiden gemarteld. 'Zijn neus was gebroken.' Turkse media zijn verbaasd dat er zo weinig aandacht voor is in de Nederlandse media. Ihsan Gürz misdroeg zich vorige week in een snackbar en werd opgepakt door de politie.

+Lees meer...

Tijdens zijn aanhouding verzette de man zich hevig, waarschijnlijk onder invloed van verdovende middelen. Na zijn arrestatie werd hij onwel in zijn politiecel en overleed later in het ziekenhuis.In de Turkse media is ophef ontstaan over deze arrestatie.  Men is verbaasd dat de dood van de jongen zo weinig aandacht in de media krijgt en er wordt gerefereerd naar het regelmatig overlijden van Turkse arrestanten in politiecellen in West-Europa. D66 gemeenteraadslid Hilal Doruk deelt deze verbazing, zo laat hij weten in Today's Zaman.Schoenafdruk op zijn borstkasDe vader van Ihsan Gürz vertelt aan de locale omroep RTV Noord - Holland dat de jongen volgens hem gedood is door het brute geweld van de politie. Er zou een schoenafdruk op zijn borstkas hebben gestaan en zijn neus was gebroken. Zijn zoon is inmiddels in Turkije begraven. De Rijksrecherche onderzoekt de zaak en laat zich voorlopig niet uit over de beschuldigingen. (Ali Haselhoef)

Turkish man killed under severe torture in Dutch police station

  Turkish man killed under severe torture in Dutch police station A 22-year-old Turk was found dead in a detention cell at a Dutch police station last Sunday. His family and friends say his death was caused by police brutality, while Dutch officials claim the young man died of a heart attack.   ?hsan Gürz, the 22-year-old victim of alleged police brutality, was detained by Dutch police on July 2, Saturday after he got into a fight with an owner of a bistro in the Dutch city of Beverwijk.

+Lees meer...

Gürz and the bistro owner, according to witness accounts, got into an argument when Gürz, who was waiting for his order of French fries, insisted on using the bathroom on the top floor of the two-story bistro, which the managers didn't want over a reason that is not yet clear. The argument began to get heated after Gürz reportedly kicked a chair out of anger. The bistro owner called the police, who detained the young man using physical force after he attempted to resist, according to witnesses. Gürz was found dead 12 hours after he was taken to custody in his cell at the police station he'd been taken to. It wasn't clear whether an autopsy had been carried out before Gürz's funeral. A Dutch police official from the Kennemerland police station in Beverwijk told Today's Zaman over the phone that he wasn't authorized to speak about the matter, noting that the case had been referred to the Ministry of Interior Office. Another officer from the Dutch Police Department said the case had been referred to the Ministry of Justice. Dutch officials declined to comment further. The incident was covered only by a single local newspaper -- the Noordhollands Dagblad. The newspaper claimed that police had to use force when detaining Gürz because he resisted. They also claimed Gürz was under the influence of illegal drugs when the incident happened. Dutch television station RTV Noord-Holland also put up a brief story on the young man’s death on its website. Diederik de Bruijn, an unauthorized spokesperson for Amnesty International (AI) Holland, said he hadn’t heard of the details of case until Today’s Zaman made an inquiry. Bruijn said although they had received a report of a death that occurred in detention, he couldn’t be sure if it was the same case. He said AI Holland did not take up cases until official investigations into them are completed. Hilal Doruk, a member of the city council of Heemskerk, where Gürz’s family lives, told Today’s Zaman that she was troubled that the Dutch press hadn’t covered the incident. She said she had heard of the incident because Heemskerk has a sizable Turkish community. “I can’t help but ask myself whether the reaction would have been the same had this been a Dutch man who had died in detention.” Gürz has not been the first Turk to die under suspicious circumstances at a European police station. A 23-year-old Turkish man was beaten to death by prison guards in Denmark earlier this year. Another Turkish man was reported dead in February 2008, after he was taken into custody by German police in Dortmund. There have also been reports of other foreigners dying in various Western European countries, but there haven’t been reports from international rights groups such as the AI and the Human Rights Watch (HRW). In response to a question posed by Today’s Zaman on whether such incidents of maltreatment and torture in Western Europe are being underreported by rights groups, Murat Çekiç, a representative of AI Turkey, said he didn’t agree. He said AI was extremely concerned about the rise in the number of similar incidents against foreigners and immigrants in Europe. “The AI is preparing to release a special and comprehensive report regarding this issue this autumn.” He said the report will also mark the beginning of an AI campaign targeting European governments. “Amnesty International intensively reports on violations of human rights in Western countries. Although we might not be able to include every case, we follow these cases and raise this issue on various international platforms such as the UN and in our contacts with different governments.” Öztürk Türkdo?an, head of the Turkey-based Human Rights Association (?HD), agreed that there seemed to be a tendency of increasing police violence toward migrants from Eastern countries in Europe, particularly those of Muslim origin. “The number of immigrants to these countries has also been rising, due to social unrest in the East. Right wing parties, as we have seen in Holland, are gaining strength in Europe.” Türkdo?an said he believed that the death of Gürz and similar incidents with other foreigners in various European countries were isolated incidents, but he warned that if European authorities continued to cover up or failed to thoroughly investigate such cases, they could turn into a form of systematic abuse. “There are xenophobic officers in every police force in these countries that have [anti-immigrant] security policies. So they might use their position for that, but these cases remain isolated. We can’t yet say they have reached a systematic level, but they run the risk of getting there. There is such a tendency and it needs to be stopped.” He said European governments had to be warned about the possible consequences of covering up such incidents. “They should develop social programs to handle such cases in Europe. They should identify security force members with [xenophobic] tendencies early on.” Gürz’s death Gürz’s mother, Ayten Gürz, and father, Cengiz Gürz, accuse the Dutch police over their son’s death. Cengiz Gürz, who emphasized that his son was subject to police violence even when he was being detained in front of witnesses, said: “They detained him alive and they gave us back his dead body. There are bruises and sores all over his body. There are cracks on his skull and ribs. Security cameras on the street recorded the police beating him. The security camera of the bistro where he was detained has them all. It is clear as day that the police used violence there.” Cengiz Gürz has filed a criminal complaint against the police officers involved in Gürz’s detention. About 500 people attended a memorial ceremony for Gürz held at the Beverwijk Alevi Bekta?i Culture Association. The crowed marched to the Beverwijk Police Station after the ceremony, and protested with applause. Police didn’t intervene in the peaceful protest. Beverwijk Mayor Han Van Leeuwen, who spoke to the bereaved parents after the peaceful protest, promised that he will do anything in his power to shed light on the young man’s death. Turks killed in European prisons Gürz has not been the first Turk to die under suspicious circumstances at a European police station. Yet, no satisfactory results have come out of investigations into suspected police officers connected with other incidents where Turkish or other immigrants have died after being detained or arrested by police. Ekrem ?ahin, a 23-year-old Turkish inmate, who was serving a two-year sentence in Denmark’s Kolding Prison, died earlier this year after he was severely beaten by prison guards and went into a coma. ?ahin, who was sentenced to two years on charges of robbery, was beaten by nearly 10 prison guards after he refused to be transferred to another prison in January 2011. His heart stopped after the incident and he was taken to the Odense University Hospital, where he died, despite doctors being able to resuscitate him briefly. The Danish police, called the event resulting in ?ahin’s coma, “an ordinary, everyday event.” In February 2008, a Turkish man, who was reportedly subjected to physical abuse at the hands of German police in Hagen, near Dortmund, died from injuries he received whilst he was in police custody. His name was Adem Özdamar. His family claim he had suffered strong blows to the head, but after under going emergency surgery doctors were unable to save him.

Turken woest over dood ?hsan Gürz in Nederlandse politiecel

Turken woest over dood ?hsan Gürz in Nederlandse politiecel De 22-jarige Turkse ?hsan Gürz werd afgelopen zondag dood aangetroffen in een politiecel in IJmuiden. Zijn familie en vrienden zeggen dat zijn dood werd veroorzaakt door politiegeweld, terwijl de politie en justitie beweren dat de jonge man stierf aan een hartaanval.

+Lees meer...

?hsan Gürz werd opgepakt op zaterdag 2 juli na een gevecht met de eigenaar van een bistro aan de Belgiëlaan in de Beverwijk. ?hsan Gürz en de bistro eigenaar kregen ruzie over het gebruik van het toilet in de eetgelegenheid. De politie werd erbij gehaald en ?hsan Gürz werd vastgezet wegens openlijke geweldpleging, gevolgd door verzet bij arrestatie. Amper 12 uur later was ?hsan Gürz dood. De Turkse media zijn vol op dit nieuws ingehaakt. Bij de politie zelf krijgt men geen antwoord en wordt men doorverwezen naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Aldaar kan men geen informatie geven of er autopsie is uitgevoerd op het lichaam van ?hsan Gürz en hoe men een hartfalen als doodsoorzaak heeft vastgesteld. Diederik de Bruijn van Amnesty International, heeft inmiddels toegezegd een onderzoek in te stellen naar de dood van ?hsan Gürz. Reactie perswoordvoering van Politie Kennemerland aan Camilleri: “Wij als politie kunnen niet op deze zaak ingaan, omdat de rijksrecherche momenteel een onafhankelijk onderzoek uitvoert. Dat gebeurt altijd als een arrestant tijdens hechtenis komt te overlijden. De laatste dagen gaan steeds meer Turkse media met dit verhaal aan de haal, met ongenuanceerde koppen. Dat is de Nederlandse media ook opgevallen. Maar in deze situatie kunnen wij er niets over zeggen.” Politie Kennemerland liet eerder deze week in een persverklaring weten dat de man in de cel ‘uitermate onrustig’ bleef. Hij zou twee maal zijn bezocht door een arts. Bij het laatste bezoek constateerde de arts dat de man geen hartslag had. De man is gereanimeerd en naar een ziekenhuis vervoerd. In het ziekenhuis is de man uiteindelijk overleden. Hilal Doruk, een lid van de gemeenteraad van Heemskerk, waar Gürz’s familie net als vele andere Turkse families woont, liet de Turkse pers weten dat er maar weinig aandacht voor de ?hsan Gürz-zaak is geweest in de Nederlandse media: “Ik kan het niet helpen, maar ik betwijfel strek of de reactie dezelfde zou zijn geweest was dit een Nederlandse man die was gestorven in een politiecel.” ?hsan Gürz is niet de eerste Turk onder verdachte omstandigheden sterft op een Europees politiebureau. Eerder dit jaar werd de 23-jarige Turkse Ekrem Sahin doodgeslagen door bewakers van een gevangenis in Denemarken. Een andere Turkse man, Adem Özdamar, werd na zijn arrestatie onder verdachte omstandigheden dood gevonden in een Duitse cel in Dortmund. Murat Çekiç, van de Amnesty International in Turkije is net als zijn Nederlandse collega Diederik de Bruijn bezorgd. Samen met Öztürk Türkdo?an, hoofd van de in Turkije gevestigde Human Rights Association (IHD), zijn ze een rapport samen aan het stellen die de tendens van toenemende geweld door de politie in de richting van migranten uit Oost-Europese landen, met name die van islamitische oorsprong, beschrijft: “Het aantal immigranten in deze landen is gestegen, mede als gevolg van sociale onrust in het oosten. Rechtse partijen, zoals we deze zien in Nederland onder leiding van Geert Wilders (PVV), winnen kracht in Europa.” Türkdo?an denkt dat de dood van ?hsan Gürz en soortgelijke gevallen in de  diverse Europese landen geïsoleerde incidenten zijn. Hij waarschuwt daarbij wel dat als de Europese autoriteiten hierbij geen volledige openheid van zaken geeft of telkens een grondig onderzoek nalaat, deze zou kunnen uitmonden in een vorm van systematische misbruik: “Er zijn xenofobe functionarissen binnen elke politieorganisatie in deze landen met een anti-immigranten beleid. We kunnen nog niet zeggen dat er een systematische niveau is bereikt, maar zij lopen wel het risico daarop. Wij constateren een tendens en deze moet worden gestopt.” De moeder en vader van ?hsan Gürz, Ayten Gürz en Cengiz Gürz, beschuldigen de Nederlandse politie van de dood van hun zoon: “Ze pakte hem levend en ze gaven hem ons morsdood terug. Er zijn blauwe plekken en zweren over zijn hele lichaam. Er zijn scheuren in zijn schedel en botten. Op beveiligingscamera van de bistro is te zien dat politie hem mishandelt.” De ouders van ?hsan Gürz zouden inmiddels aangifte tegen betreffende politiefunctionarissen hebben gedaan. De burgemeester van Beverwijk, Han van Leeuwen, beloofde na de herdenkingsceremonie voor ?hsan Gürz, waar zo’n 500 mensen aan deelnamen, dat hij er alles aan zou doen alle feiten rond de dood van ?hsan Gürz te doen onderzoeken. De oom van ?hsan Gürz: “Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja. Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z’n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën. Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z’n organen, je weet wel in z’n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Een schoenafdruk staat op zijn borstkas en zijn neus is gebroken. Dat ze iemand die ze kennen op zo’n manier de dood injagen. Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!“