Maastricht Aachen Airport - geeft in toenemende mate ernstige geluidsoverlast in vrijwel geheel Zuid- Limburg - veroorzaakt gestoorde nachtrust in de vroege ochtend en late avond. - produceert steeds meer uitstoot van CO2, stikstof, ultrafjnstof en kerosine in het - toch al zwaar vervuilde - milieu - geeft stank en geurhinder - neemt in verhouding veel kostbare en schaarse ruimte in beslag die veel beter benut kan worden - tast de luchtkwaliteit aan - en daarmee het leefklimaat - die na Rijnmond toch al de slechtste is van Nederland - levert gezondheidsschade op, maar ook hogere geneeskundige kosten - vermindert mogelijk de levensverwachting van omwonenden - tast de landschappelijke waarden, rust en stilte aan - tast de typische voedselarme kalkrijke natuurwaarden aan - tast de biodiversiteit aan en sluit niet aan bij een doeltreffend klimaatbeleid - verjaagt toeristen en bedreigt zo direct de werkgelegenheid in de toeristische sector - geeft slechts beperkte werkgelegenheid (in een vervuilende sector) die zo vervangen kan worden (er zijn immers 18.000 vacatures in Limburg (31-12- 2018) - werkt geldvlucht in de hand (geld wordt besteed in het buitenland en er komt weinig voor terug) - is verlieslatend en wordt met overheidsgeld overeind gehouden, geld dat beter besteed kan worden aan innovatieve projekten gericht op een duurzame toekomst - veroorzaakt verlaging van de huizenprijzen in de omgeving van het vliegveld - telt 8 operationele vliegvelden in een straal van ong. 100 km - kan alleen groeien vanwege indirect gesubsidieerde tickets (geen accijns op kerosine, geen omzetbelasting op tickets, gratis parkeerplaatsen, subsidie van de Provincie: ruim € 9.000.000,- per jaar) - omdat de Provincie eigenaar is van MAA laat zij het economische rendement van haar eigen investeringen prevaleren boven het welzijn van de bewoners en is zij als belanghebbende in het overleg over MAA per defnitie bevooroordeeld en dus niet objectief Kortom: MAA heeft geen bestaansrecht.
Helemaal vergeten:
De petitie met 358 handtekeningen is vanmiddag overhandigd aan de griffie van de gemeente Delft.
Die zorgt voor verdere bekendmaking bij de raadsleden.
Nogmaals dank voor uw medewerking.
Zonder u was dit resultaat niet mogelijk geweest.
Met vriendelijke groet,
Geert-Jan Bergers
Delft, dinsdag 29 juni 2021
Geachte heer, mevrouw,
Vandaag is officieel een einde gekomen aan de petitie 'Behoud parkeerplaatsen TU Delft'. Er zijn nog twee 'papieren handtekeningen' bijgekomen: 256 (+2). Het aantal ondertekeningen via petities.nl staat nu op: 102 (+6). Totaal aantal handtekeningen: 358 (+8).
Donderdag 01 juli 2021 komt de onttrekking van de parkeerplaatsen aan bod in de commissie Ruimte en Verkeer van de gemeente Delft. (Zie voor de links in de post van gisteren).
Raadsleden kunnen dan vragen stellen aan de wethouder over dit onderwerp.
De gemeenteraad praat pas weer over het onderwerp in de raadsvergadering van 30 september 2021. Dat riep vandaag de vraag op of de handtekeningenactie niet moeten worden voortgezet tot om en nabij eind september zodat we misschien nog sterker komen te staan als omwonenden en andere belanghebbenden. Ik zal eerst contact opnemen met petities.nl of het is toegestaan een petitie die offiicieel is afgelopen nog te verlengen. Ik hou u via dit medium en via de besloten Facebookpagina's van Korvezeestraat en Balpol 1 en 2 op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Geert-Jan Bergers
Een artikel dat vandaag in de Telegraaf verscheen. Het wordt nog spannend: (Copy/paste) https://www.telegraaf.nl/nieuws/2135174482/live-brits-onderzoek-mix-van-vaccins-geeft-hogere-bescherming.
Van de geplande 19 turbines zijn er inmiddels 3 geschrapt, maar staan er nog steeds 2 in gemeente Woensdrecht (bij Ossendrecht). Wij willen dat ook WT 17,die te dicht bij het dorp staat, wordt geschrapt.
Hierdoor zou het plan in totaal nog 15 molens bevatten (14 in Reimerswaal en 1 in Ossendrecht)
(copy/paste): https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5238948/vaccinatie-eu-rutte-coronamaatregelen-bars-restaurants
.
bijna 300 ondertekenaars, nog twee ondertekeningen voor een mooi rond getal. symbolisch getal ook, net voor het indienen van het Artikel 12 SV Procedure een strijdbaar getal,! Hopelijk wordt mijn valse melder alsnog strafbaar gesteld, bewijzen zijn er. met zo veel steun kunnen ze er niet meer omheen!.
Beste allemaal,
Ik heb zojuist Wethouder Han Geurts van de Gemeente Horst aan de Maas gesproken. Het kunstwerk wordt morgen inderdaad weggehaald (met de grootste zorg hoop ik) en gaat dan tijdelijk naar de gemeentewerf van Sevenum.
Deze werf wordt over een jaar of twee opgeheven en moet voor die tijd leeg zijn. De heer Geurts verzekerde me er dus van dat de gemeente zo snel mogelijk een geschikte nieuwe lokatie gaat zoeken voor het kunstwerk. De bewoners van Sevenum/ Horst aan de Maas zullen daar dan ook een stem in krijgen. En we hebben afgesproken dat ik/wij op de hoogte gehouden worden van de voortgang.
Hopelijk eind goed, al goed dus (?!?) (Maar ik blijf het natuurlijk als een havik in de gaten houden)
Tot zover enorm veel dank!
Groet! Marie Louise