Updates
Heeft Maastricht Aachen Airport nog wel bestaansrecht?
Maastricht Aachen Airport - geeft in toenemende mate ernstige geluidsoverlast in vrijwel geheel Zuid- Limburg - veroorzaakt gestoorde nachtrust in de vroege ochtend en late avond. - produceert steeds meer uitstoot van CO2, stikstof, ultrafjnstof en kerosine in het - toch al zwaar vervuilde - milieu - geeft stank en geurhinder - neemt in verhouding veel kostbare en schaarse ruimte in beslag die veel beter benut kan worden - tast de luchtkwaliteit aan - en daarmee het leefklimaat - die na Rijnmond toch al de slechtste is van Nederland - levert gezondheidsschade op, maar ook hogere geneeskundige kosten - vermindert mogelijk de levensverwachting van omwonenden - tast de landschappelijke waarden, rust en stilte aan - tast de typische voedselarme kalkrijke natuurwaarden aan - tast de biodiversiteit aan en sluit niet aan bij een doeltreffend klimaatbeleid - verjaagt toeristen en bedreigt zo direct de werkgelegenheid in de toeristische sector - geeft slechts beperkte werkgelegenheid (in een vervuilende sector) die zo vervangen kan worden (er zijn immers 18.000 vacatures in Limburg (31-12- 2018) - werkt geldvlucht in de hand (geld wordt besteed in het buitenland en er komt weinig voor terug) - is verlieslatend en wordt met overheidsgeld overeind gehouden, geld dat beter besteed kan worden aan innovatieve projekten gericht op een duurzame toekomst - veroorzaakt verlaging van de huizenprijzen in de omgeving van het vliegveld - telt 8 operationele vliegvelden in een straal van ong. 100 km - kan alleen groeien vanwege indirect gesubsidieerde tickets (geen accijns op kerosine, geen omzetbelasting op tickets, gratis parkeerplaatsen, subsidie van de Provincie: ruim € 9.000.000,- per jaar) - omdat de Provincie eigenaar is van MAA laat zij het economische rendement van haar eigen investeringen prevaleren boven het welzijn van de bewoners en is zij als belanghebbende in het overleg over MAA per defnitie bevooroordeeld en dus niet objectief Kortom: MAA heeft geen bestaansrecht.
Vul (alsnog) alle gegevens in, anders is je ondertekening NIET geldig!
Het schiet op. Er zijn nu nog maar 6.000 ondertekeningen nodig voordat we dit burgerinitiatief kunnen indienen bij de Tweede Kamer.
Dan vindt er een steekproef plaats om te controleren of alle gegevens juist zijn en of het burgerinitiatief geldig is.
Het zou echter rampzalig zijn als het vanwege onvolledige gegevens zou worden afgewezen. Dus wat ik jullie wil vragen:
Vraag aan je relaties en familie om dit burgerinitiatief te tekenen. Deel het burgerinitiatief via je sociale media accounts: chemtrails.petities.nl
Controleer je gegevens. Heb je je geboortedatum ingevuld? Heb je je straatnaam ingevuld? Nee? Doe dit dan alsnog. Anders is je ondertekening ongeldig. Deze gegevens zijn en blijven vertrouwelijk. Na het klikken op de knop 'werk mijn ondertekening bij' staat de melding dat het gelukt is soms net buiten het zicht, iets lager.
Indien je sinds je ondertekening een ander e-mailadres hebt is het zaak om de petitie opnieuw te tekenen.
Er is inmiddels een boek uitgekomen met onderzoek naar chemtrails, geo-engineering en aanverwante onderwerpen met 259 bronnen. Bij deze de link naar het boek en de gebruikte bronnen.
Ook is er een Manifestatie tegen geo-engineering bij Vliegveld Eelde op Zondag 17 juni 2018. 13:00-17:00. Wie gaat er mee?
Met vriendelijke groet,
Elbert Westerbeek
Initiatiefnemer Burgerinitiatief Stop Chemtrail Nu. Sinds 2005.
Overzicht van instrumenten voor betrokkenheid voor gemeenten
Gemeenten die burgers via internet willen betrekken bij de lokale democratie en het bestuur hebben allerlei instrumenten om uit te kiezen.
Een overzicht is samengesteld door Movisie in een PDF van 44 pagina's. Petities.nl wordt besproken als 1 van de 21 instrumenten, waarvan een deel met praktijkvoorbeelden.
Instrumenten die goed zijn te combineren met Petities.nl:
- BUURbook (voor samenwerkende burgers) sinds 2013,
- de burgerpanels van TOP Onderzoek (panels met vragen over uw omgeving),
- de Verbeterdebuurt-app (meldingen en ideeën over de openbare ruimte) sinds 2009.
- Een gemeente zou uiteindelijk zelfs tot een Synthetron-sessie kunnen besluiten om de diepte in te gaan.
Wij faciliteren geen online-discussie op Petities.nl en raden af om daar een platform voor te bieden. Een speciaal platform bieden als overheid is problematisch weten wij. Burgers verbinden met de gekozen volksvertegenwoordigers - online verbinden met offline - is de uitdaging en onze opgave sinds 2005.
Nog onvoldoende handtekeningen
Deze petitie is weliswaar meer dan 40.000 keer ondertekend maar er zijn helaas ruim 10.500 onvolledige handtekeningen! Daarom kan de petitie nog niet worden aangeboden.
Door deze petitie te delen kunt u bijdragen aan het verzamelen van voldoende handtekeningen. Iedere meerderjarige stemgerechtigde Nederlander mag deze petitie ondertekenen.
Deze eisen zijn wettelijk bepaald. Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld. Actie Tegen de Hondenbelasting ziet zelf uw naam en woonplaats niet als u dat niet wilt!
Bedankt voor uw steun.
www.stophondenbelasting.petities.nl
Nog onvoldoende handtekeningen
Deze petitie is welleswaar meer dan 40000 keer ondertekend maar er zijn helaas ruim 10500 onvolledige handtekeningen! Daarom kan de petitie nog niet worden aangeboden.
Door deze petitie te delen kunt u bijdragen aan het verzamelen van voldoende handtekeningen. Ieedere meerderjarige stem gerechtigd Nederlander mag deze petitie ondertekenen.
(Deze eisen zijn wetelijke bepaald.) Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld. Actie Tegen de Hondenbelasting ziet zelf uw naam en woonplaats niet als u dat niet wilt!
Bedankt voor uw steun.
Www.stophondenbelasting.petities.nl
petitie blijft nog even open
de petitie blijft nog even open staan. Zie ook het kort geding van 7 juni.
Aanbieden petitie Het blauwe gebouw moet groen
Maandag 14 mei bood Tom Pijnenburg namens de actiegroep een petitie aan die pleit voor behoud. Op het moment dat we deze aanboden stond de teller op 724, luister hoe we aan dit aantal gekomen zijn.
De petitie staat nog open, dus intekenen kan nog steeds.
Betrokken burgers Ermelo gaan verder
Beste bezorgde burger,
Het is al weer even geleden dat u de online-petitie 'Ermelo, kom op!' ondertekende. Hoewel het aantal handtekeningen (totaal 221) door de burgemeester gebagatelliseerd werd (zie onder andere Ermelo Nieuws, 5 maart 2018), werd er heel veel over gesproken.
Duidelijk werd ook dat zelfs vele mensen die niet getekend hadden, zich konden vinden in de gedachte achter deze actie en de bijbehorende 'open brief'.
Zoals u waarschijnlijk weet is er inmiddels veel veranderd.
Er lijkt een frisse wind te gaan waaien inde Ermelose gemeentepolitiek. Desalniettemin blijven wij, nu dan gewoon als 'betrokken' burgers, de vinger aan de pols houden, om te zien of de Ermelose burger daadwerkelijk serieus genomen gaat worden!
Wij zijn momenteel bezig te kijken op welke manier we berichtgeving hierover kunnen rondsturen. Wilt u op de hoogte blijven, stuur dan een mailtje/uw e-mailadres naar: betrokkenburgersermelo@gmail.com
Wij danken u hartelijk voor uw deelname aan de petitie!
Namens voorheen bezorgde, nu betrokken burgers van Ermelo.
Ruud Krouwel
Petitie aangeboden
Deze petitie wordt eind juni 2018 aangeboden aan de Tweede Kamercommissie I&W. Als u de inhoud van deze petitie ondersteunt hopen we op uw ondertekening hiervan. Hartelijk dank!.