You, the petitioner
There is news!
Lada

Geef direct hulp aan verwarde personen

144 signatures

  • Psychiatrische patiënten en anderen lopen gevaar, regelmatig met dodelijke afloop.
  • In plaats van preventieve zorg, zijn er dagelijkse escalaties die politie-inzet vereisen.

Petition

We

patiënten, naasten, NS & politie, hulpverleners, vrijw., ieder met liefdevol hart & gezond verstand.

 

establish that:

  • patiënten met psychose voelen zich bedreigd en krijgen opdrachten van stemmen om zichzelf of anderen geweld aan te doen.
  • mijn lieve dochter, die aan psychoses leed, in bijzijn van haar hondje (zie foto) gestorven is. Een psychose is net een nachtmerrie
  • als iemand bewusteloos is we hem niet laten liggen omdat hij geen hulp vraagt. Er komt direct een ambulance!
  • voor verwarde personen dit niet geldt: juridische procedures gaan voor!

 

and request

  • patiënten vòòr procedures te laten gaan: people first!
  • directe opname en behandeling bij acuut gevaar voor verwarde personen en/of anderen landelijk te verplichten.
  • voldoende bedden en behandelaars beschikbaar te hebben hiervoor, net zoals dit voor somatische patiënten het geval is. Te leren van Scandinavië waar de zorg snel en intensief is met beter resultaat.

Sign this petition

 
We e-mail you a link to confirm your signature. Your data will not be shared with third parties and remains with the Stichting Petities.nl. Your name and place of residence will only appear if you choose this. Read more about this in our privacy statement.

Details

Addressed to:
Kabinet 
Petition desk:
Closing date:
2025-12-29 
Lead petitioner:
Tineke Spruijt 

History

Signatures

Updates

Voortschrijdend inzicht

Om meer succes te gaan behalen, heb ik mijn Theory of Change aangepast met een samenvatting. Het belangrijkste punt dat ik nu wil binnenhalen is: Een wettelijke verplichting om signalen over verward gedrag serieus te nemen.

+Read more...

Dit is noodzakelijk gezien alle keren dat gemiste signalen geleid hebben tot drama’s en aanbevelingen hiertoe (al in 2014 in het rapport over Els Borst) kennelijk niet worden nageleefd.

Voorstel nieuwe wet: elk signaal van naasten/familieleden wordt gerapporteerd en behandeld volgens de SOEP methode (zie link hvds.nl) die al bekend is in zorgland : S = subjectief: elk signaal richting de GGZ over een persoon wordt letterlijk gerapporteerd O= objectief: hoe de hulpverlener oordeelt over het signaal E = evaluatie: evalueer kritisch S en O; is het signaal serieus, of niet en in welke mate? Onderbouw dit. P = plan: wat de hulpverlener gaat doen met het signaal, minimaal wordt er een terugkoppeling gegeven aan de signaleerder en dit kan, mits onderbouwd, ook zijn dat er niets gedaan wordt/kan worden gedaan met het signaal

2025-12-05

Goede feedback

Psychiater Iris Sommer heeft mij goede feedback gegeven, waar ik mee aan de slag kan! Frank Kalshoven, columnist Volkskrant, heeft mij vragen gesteld over de financiële onderbouwing.

.

2025-11-06

Cherry picking door politici

Gisteren naar het Grote Zorgdebat 2025 geweest. Tot mijn teleurstelling geen aandacht voor mensen die aan EPA leiden.

+Read more...

Ik heb de indruk dat de ‘gevestigde partijen’ in de politiek net als zorgverleners aan ‘cherry picking’ doen in het beleid. In plaats van ruim aandacht te richten op de zorg voor patiënten met een EPA (ernstige psychiatrische aandoening), dus de mensen die bij de crisisdienst terecht komen, die op straat voor overlast zorgen en/ of in gevaar zijn, gaat het beleid vooral om het voorkomen dat mensen met lichte psychische klachten instromen in de GGZ.

2025-10-22