Op woensdag 10 juli 2019 ontving Minister Koolmees aanjager Roos Wouters samen met Hans Biesheuvel, voorzitter van ONL, op het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) om de petitie Nee tegen verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ZZP in ontvangst te nemen.
Koolmees legde Roos en Hans uit hoe het zo gekomen was dat een verplichte AOV voor zzp’ers in het pensioenakkoord beland was en dat er, ondanks hun bezwaar, helaas niets meer aan te doen is. Wel nodigde hij de Werkvereniging en ONL uit om aan te schuiven bij de andere partijen die gevraagd zijn om invulling aan deze verplichte AOV te geven. ‘Als jullie hier liever een basisverzekering voor alle werkenden van willen maken, dan kunnen jullie dat inbrengen,’ alsdus Koolmees.
Hierop lieten Roos en Hans de minister in een geanimeerd gesprek weten dat zij het Ministerie van SZW graag ideeën aandragen en ook bereid zijn om met hen te onderhandelen over mogelijke oplossingen. Maar dat zij niet bereid zijn om aan te schuiven bij de onderhandelingen met de traditionele vertegenwoordigers van werkgevers, werknemers en ondernemers, ook wel ‘de polder’ genoemd.
‘Deze partijen zijn zo druk bezig met het verdedigen van eerder behaalde verworvenheden, dat ze niet goed meer in staat zijn om vorm te geven aan een toekomstbestendige arbeidsmarkt. En al begrijpen wij heel goed dat werkgeversorganisaties als VNO-NCW en werknemersorganisaties als FNV tegengestelde deelbelangen hebben die ze verdedigen omdat het moeilijk aan hun achterban valt uit te leggen wanneer ze op de eerder gemaakte beloften terugkomen. Toch vraagt de arbeidsmarkt op dit moment om zulke grote hervormingen dat de nadruk nu op de gedeelde belangen van alle werkenden moet komen te liggen,’ aldus Roos.
De Werkvereniging en ONL geloven dan ook dat dit vraagt om een alternatieve onderhandelingstafel waar politiek en andere arbeidsmarktpartijen aan kunnen schuiven om, ongehinderd door eerder gemaakte ‘polder beloftes’, invulling te geven aan die toekomstgerichte arbeidsmarkt.
De minister liet verbaasd weten dat, wanneer we niet bereid zijn om aan te schuiven bij de traditionele polderpartijen, onze ideeën dan ook niet gehoord worden. Daarop drukte Roos de minister op het hart dat burgers tijdens de Tweede Kamerverkiezingen op politieke partijen stemmen en niet op FNV, MKB-Nederland of VNO-NCW. ‘Het is toch de taak van een minister om de algemene belangen van de burger te vertegenwoordigen? Wanneer de huidige polderpartijen al decennia niet meer instaat blijken om moeilijke knopen door te hakken of om tot compromissen te komen die ook tot uitvoerbaar beleid leiden, dan is het toch de verantwoordelijkheid van de minister van SZW om hier verandering in aan te brengen? Natuurlijk heb je als minister mandaat nodig voor het maken van beleid, maar het is toch ook aan de minister om te beslissen welke partijen je het mandaat geeft om tot een constructieve en uitvoerbare invulling van arbeidsmarktbeleid te komen?’
De minister leek blij verrast door onze ambitieuze vastberadenheid en liet weten dat we onze plannen direct naar hem kunnen mailen. Nu maar hopen dat hij net zo vastberaden en ongeduldig is als wij.
Vandaag contact gehad met iemand van Sportvisunie Groningen Drenthe. Zij zijn door het waterschap Hunze en Aa's (nog) niet geïnformeerd over deze plannen, terwijl de afspraak is dat zij, als visrechthebbende, van begin af aan betrokken worden en zij ook voor afstemming met de 'aanliggende' verenigingen zorgen.
Zo zijn een aantal jaren geleden plannen voor het natuurvriendelijke oever langs het AG Wildervanckkanaal zo gewijzigd dat wedstrijdvisserij mogelijk bleef. Moet daar wel bij opmerken, dat de werkzaamheden al gestart waren, omdat de Sportvisunie ook hier niet van het begin af aan bij de plannen betrokken werd.
Kortom de gemeente en waterschap moeten terug naar de tekentafel en met Sportvisunie en HC Ter Apel overleggen om gezamenlijk tot een plan te komen waar iedereen zich in kan vinden
Teken de petitie bij de Samenwerkende Gezondheidsfondsen:
https://www.parool.nl/amsterdam/fors-meer-meldingen-van-rattenoverlast-in-amsterdam-de-rat-hoort-bij-de-stad~be059e41f/.
Het kanaal heeft thans een waterafvoerende functie. Als het kanaal dicht groeit met waterplanten, kan overtollig regenwater dan nog wel voldoende afgevoerd worden?
In de brief van de gemeente wordt waterkwaliteit benoemd, maar halverwege de Markeweg loopt een sloot het veld in, richting de N391.
Deze sloot is voorzien van stuwen en voert het water af richting het kanaal. Aan het eind van de Markeweg is een gemaal wat het overtollige water uit de sloten het kanaal in pompt.
In Nieuw Weerdinge, ter hoogte van de ijsbaan, loopt een kanaal naar achteren, welke aangesloten is op het Eerste Kruisdiep en alle wateren die daar weer mee in verbinding staan. Al dat water wordt via de stuw in het kanaal Weerdingermond richting Ter Apel afgevoerd.
Als bij wijze van spreken dat water niet schoon is dan gaat dat vervuilde water ook bij ons door het kanaal. Hoe kunnen ze dan aangeven dat de waterkwaliteit verbetert?
Helaas is het niet gelukt om Randy te behouden. Om hem toch een waardig afscheid te geven, organiseren we een gezellig buurtfeest!
Wil je erbij zijn? Meld je dan aan in onze WhatsApp-groep voor alle details.
We hopen jullie daar te zien!
Beste ondertekenaars, Het is al een tijdje terug dat jullie je handtekening hebben gezet onder deze petitie, dank jullie wel! Intussen is het onderwerp in de gemeenteraad besproken, zijn er een agendavoorstel burger en een motie ingediend. Het is echter nog lastig om een en ander geagendeerd te krijgen vóór de zomer en voordat er al teveel werkzaamheden verricht zijn om nog teruggedraaid te kunnen worden.
Om tóch nog voor de zomer aandacht te vragen, beidt ik donderdag de petitie aan. Het zou fantastisch zijn als enkele ondertekenaars hier ook bij aanwezig kunnen zijn. Let wel; Dit is nog niet "the real deal", maar zou mooi zijn als ik er niet alleen sta. ;-) Donderdag 18-06-2026, rond 21:30 in de Burgerzaal van het Stadhuis. Zie ik jullie daar?
Op 15 juni bereikte ons een initiatiefvoorstel van de partij Westland Verstandig. Het voorstel doet de raad de suggestie aan de hand om de huidige maatschappelijke functie van de begraafplaats in het omgevingsplan te wijzigen in die van een groenfunctie.
Dat geeft het parochiebestuur de kans alsnog een vervolg aan het kerkhof te geven in de geest van de encycliek Laudato Si, van Paus Franciscus - uit 2015. Zie rkbn.nl: al eerder benadrukten we in ons Visiedocument de functie van groene long van het kerkhof en op 3 februari 2021 boden wij het parochiebestuur ons natuurwaardenrapport aan. Het zou zeer te waarderen zijn als het bestuur in de geest van de Paus, met zorg voor onze aarde en zorg voor onze natuur, alsnog een groene toekomst aan het kerkhof geeft
Bedankt voor het tekenen van de petitie!
De gemeente Maastricht heeft blijkbaar weinig boodschap aan de zorgen over veiligheid van voetgangers op de AvenueCeramique. Na deze petitie (>200 handtekeningen!), overleg en toezeggingen, gebeurt er uiteindelijk (bijna) niks.
Daar laten we het uiteraard niet bij zitten!
Na een eerste succesvolle petitie, starten wij een tweede petitie en gaan wij opnieuw onze zorgen en eisen aan de nieuwe wethouder voorleggen, de nieuwe petitie gaat ons daarbij helpen.
Steunt u ons?
( U helpt ons ook door het verspreiden van deze link) https://avenueceramiqueveilig.petities.nl/