Wij

gedupeerde inwoners en medestanders

constateren dat:

er bij het gebruik, de verhuur en verkoop van gemeentelijke snippergronden sprake is van:

• willekeur in besluitvorming;
• beleidswijzigingen met terugwerkende kracht;
• onduidelijke huurverhogingen zonder onderbouwing;
• een bestuurscultuur waarin klokkenluiders worden genegeerd of zelfs tegengewerkt.

In meerdere dossiers blijkt dat:

• bewoners jarenlang tevergeefs hebben geprobeerd snippergroen te kopen, terwijl anderen in exact gelijke situaties wél mochten kopen;
• eerder toegezegde verkoop later alsnog is geblokkeerd door nieuw beleid;
• bewoners nu geconfronteerd worden met huurverhogingen, zonder duidelijke uitleg of motivering;
• melders van misstanden – waaronder klokkenluiders die dit beleid aan de kaak stelden – eerder worden tegengewerkt dan serieus genomen.

Deze werkwijze het vertrouwen in de overheid ondermijnt, de rechtszekerheid aantast en in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur.

en verzoeken

• een openbare raads- of commissievergadering te organiseren waarin het college verantwoording aflegt over de verkoop, verhuur en wijziging van snippergroenbeleid, inclusief terugwerkende kracht en ongelijke behandeling;
• actief onderzoek te laten uitvoeren naar alle besluiten over snippergroen tussen 2012 en heden – inclusief verkoop, weigering en huurverhogingen – om willekeur en rechtsongelijkheid in kaart te brengen;
• een objectief, toetsbaar beoordelingskader vast te stellen voor gebruik en eigendom van snippergroen, dat gelijke behandeling waarborgt en ruimte laat voor gemotiveerd maatwerk;
• openheid van zaken te geven over recente huurverhogingen van snippergroen, inclusief criteria, motieven en de relatie met eerdere verkoopweigeringen;
• klokkenluiders en melders van structurele misstanden te beschermen tegen tegenwerking, en hun signalen serieus te nemen – conform de Wet bescherming klokkenluiders.