You, the petitioner
Start a petitionLog in
Marjolein faber blurred

Steun een motie van wantrouwen tegen minister Faber

2,788 signatures

Minister Faber heeft sinds 2 juli haar uiterste best gedaan om te bewijzen dat ze volstrekt ongeschikt is als minister. Dat moet beloond worden met een motie van wantrouwen vanuit de volledige oppositie plus minstens NSC. Het is een goede openingszet voor nieuwe verkiezingen, maar dan wel met een andere demissionaire minister die kan puinruimen.

Petition

We

waarderen vrijheid in een rechtstaat

 

establish that:

  • minister Faber van Asiel en Migratie voor veel ophef heeft gezorgd.
  • de ophef louter electorale doelen dient.
  • zij veel tegenstand oproept bij beleidsuitvoerders zoals provincies.
  • het parlement wil passeren met een noodwet terwijl er geen noodtoestand is.

 

and request

  • deze ene minister zo snel mogelijk te vervangen.
  • een opvolger te kiezen:
    • zonder PVV-achtergrond.
    • met een CV vol met juridische correctheid.
    • met steun vanuit de oppositie.
    • waarschijnlijk zonder uitgesproken partijvoorkeur.

The answer

PVV-ministers trekken zich terug

PVV-ministers uit kabinet, zegt Wilders

Bron: Liveblog NOS 3 juni 2025, 9:40 (video)

REACTIE VAN PETITIONARIS

Wilders meldt dat ook de PVV-ministers zich terugtrekken uit de coalitie. Dat betekent ook dat Faber niet als demissionaire minister door gaat. Ze gaat weg. Deze petitie kan gesloten worden zonder dat die ooit overhandigd is.

 

Current status

This petition is not open to collect signatures.

 

Details

Addressed to:
Tweede Kamer 
Petition desk:
Nederland 
Closing date:
2025-01-16 
Status:
Answered 
Website:
- FD over Faber

History

Signatures

Load more signatures
To all signatures

Updates

1848 over Faber

"In reactie op de kritische vragen greep ze al snel terug op wat ze op dag één in het opleidingsklasje van de PVV had geleerd: Bij kritiek wild om je heen slaan (het liefst met jij-bakken) en vervolgens terugkeren naar de primaire boodschap." schreef Lucas Benschop van 1848 in zijn zondagse nieuwsbrief. Met een overzicht van de krantenartikelen waarin de incompetentie van Faber genoemd wordt:

  • NRC: Kamer twijfelt aan betrouwbaarheid forse asielbezuinigingen minister Faber: ‘Dit is wensdenken’

  • Volkskrant: ‘Ik diesel gewoon door’, zegt asielminister Faber.

+Read more...

Maar de Kamer vraagt zich af: waarmee precies?

  • AD: Veel kritiek in Kamer op minister Faber, links en rechts zijn het erover eens: ze voert een financieel flutbeleid
  • Trouw: ‘Ik schaam me helemaal niet kapot’, zegt asielminister Marjolein Faber
  • Telegraaf: ’Buikpijn’ in Eerste Kamer om nieuwe asielplannen kabinet: christelijke partijen ’heel kritisch’
  • Trouw: Als eerste minister van Asiel komt Faber steeds verder alleen te staan
2024-11-10

NOS: Minister Faber onder vuur in debat: Kamer verwijt haar onwetendheid

(...) Kamerleden van onder meer SP, CDA, ChristenUnie en D66 (...) verwijten de minister niet met antwoorden op vragen te komen. Ze vinden Faber onduidelijk en hebben de indruk dat ze niet genoeg kennis van zaken heeft en dingen door elkaar haalt.

+Read more...

Bron: NOS.nl

2024-11-08

Kan het? En dan? Waarom?

Ja, een minister kan individueel vervangen worden. In dit geval zou dat dan voor coalitiepartijen op niet-inhoudelijke grond zijn.

+Read more...

Domweg door te wijzen op haar incompetentie. Dat staat dus los van het gezamenlijk bereikte akkoord. Voor oppositiepartijen is het wèl inhoudelijk, dus die twee belangen vinden elkaar even.

Het is dan een tijdelijke schaakzet om te voorkomen dat de PVV meer symboolpolitiek kan uitvoeren op deze voor hen belangrijke post. Chaos veroorzaken is politiek in het voordeel van PVV, voor andere partijen niet. PVV moet eerst verzwakt worden door ministers te laten sneuvelen.

Nieuwe verkiezingen nu leveren groei op voor de PVV en NSC zal zwaar verliezen. Dus dat is op het moment een onwaarschijnlijke optie voor NSC.

2024-10-20